What's hot? GOOGLE· ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ· ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ· ΧΟΥΛΙΓΚΑΝΣ·

INFO

19.05.2015 | 13:42
Τελευταία ενημέρωση: 19.05.2015 | 14:03

Νέα στοιχεία εις βάρος Ερωτοκρίτου διαπιστώνει η Επιτροπή Ελέγχου για ευνοιοκρατική μεταχείριση πελάτη μέσω Νομικής Υπηρεσίας

Μέγεθος κειμένου

Επιλογή κατηγορίας

- Το θέμα εξέτασε η Επιτροπή Ελέγχου κατόπιν εισήγησης από την Βουλευτή του ΑΚΕΛ, Ειρήνη Χαραλαμπίδου
- Αφορά σε καταγγελίες εις βάρος του Βοηθ. Γεν. Εισαγγελέα για υπόθεση που δεν σχετίζεται με τον Γεν. Εισαγγελέα
- Ελέγχεται για ευνοιοκρατική μεταχείριση πελάτη του δικηγορικού γραφείου Ρ. Ερωτοκρίτου
- Η απόφαση της Γενικής Εισαγγελίας έρχεται σε αντίθεση με έκθεση της Γεν. Εισαγγελίας
- Ε. Χαραλαμπίδου: "Κραυγαλέα υπόθεση ευνοιοκρατίας, στην πλάτη του Γεν. Εισαγγελέα που απουσίαζε"


Να υπενθυμίσουμε ότι η υπόθεση αφορά στην διαμάχη που είχε ξεσπάσει μεταξύ της Νομικής Υπηρεσίας και του Ιδρύματος Προώθησης Έρευνας, το οποίο παρά τις υποδείξεις της Γενικής Εισαγγελίας, αρνήθηκε να καταβάλει χορηγία στο «Κλινικό & Εργαστηριακό Κέντρο Καρδιολογίας Α. Αντωνιάδης», με το οποίο είχε υπογραφεί μια συμφωνία το 2009.

Το κλινικό κέντρο εκπροσωπείται από το δικηγορικό γραφείο Ρίκκος Ερωτοκρίτου και Συνεργάτες και με την υπόθεση να καταλήγει στην Εισαγγελία, ο βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, Ρίκκος Ερωτοκρίτου, την παρέπεμψε σε ανώτερο δικηγόρο να την χειριστεί χωρίς να έχει ο ίδιος ανάμιξη, όπως έγραφαν τα δημοσιεύματα τον μήνα Μάρτιο.

Ωστόσο, κατόπιν εισήγησης της Βουλευτού του ΑΚΕΛ, Ειρήνης Χαραλαμπίδου, η Επιτροπή Ελέγχου της Βουλής διερευνά υπόθεση προνομοιακής μεταχείρισης πελάτη του γραφείο Ρίκκος Ερωτοκρίτου και Συνεργάτες, καθώς εντός μόλις τεσσάρων ημερών εξετάστηκε από την Νομική Υπηρεσία το παράπονο του πελάτη του εν λόγω δικηγορικού γραφείου.

Το ποσό της χορηγίας ανέρχεται στα 168.000 ευρώ, με την απόφαση της Γεν. Εισαγγελίας, όπως αναφέρθηκε στην Επιτροπή Ελέγχου της Βουλής, να έρχεται σε αντίθεση με την Έκθεση του Γενικού Ελεγκτή της Δημοκρατίας, Οδυσσέα Μιχαηλίδη, γεγονός βέβαια που δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά ως προς τον χειρισμό της υπόθεσης από την Νομική Υπηρεσία, πόσο μάλλον δε, όπως υπέδειξε η κα. Χαραλαμπίδου, εν τη απουσία του Γενικού Εισαγγελέα, ο οποίος και βρισκόταν στο εξωτερικό κατά την εν λόγω περίοδο.

Επίσης, εξετάζεται και το κατά πόσον έπρεπε να υπάρχει εξ' αρχής εμπλοκή της Νομικής Υπηρεσίας στην εν λόγω υπόθεση, ωστόσο λειτουργός της Υπηρεσίας αναφέρει ότι η Νομική Υπηρεσία έχει πλήρη αρμοδιότητα επί της υπόθεσης, διαβιβάζοντας και σχετικά στοιχεία προς τις αστυνομικές Αρχές.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ρίκκος Ερωτοκρίτου: Με συγκατηγορούμενο και δυο επιπρόσθετες κατηγορίες στο εδώλιο – Στα χέρια Κώστα Κληρίδη ο φάκελος

Προεδρική υπόθεση η παραπομπή ή μη της Χρυστάλλας Γιωρκάτζη στο Ανώτατο

Με διαρροή 3 Εισαγγελέων από τους 8 θεωρούν αβάσιμες τις καταγγελίες Ρίκκου κατά Κληρίδη

Αίτηση στο Ανώτατο από Ρ. Ερωτοκρίτου για απόλυση Γεν. Εισαγγελέα – Αυτούσια η ανακοίνωση

   Διαδώστε αυτό το άρθρο

 


Σχετικά άρθρα

  1. Απόφαση-σταθμός: Δικαιώθηκε δημόσιος υπάλληλος για την προαγωγή συναδέλφου του
  2. Πρόεδρος Αναστασιάδης: Προϋπολογισμός «ευθύνης και ανάπτυξης»
  3. Προϋπολογισμός 2018: Πέρασε με 30 ψήφους υπέρ - Ποια κονδύλια «σταυρώθηκαν» [vid]
  4. Κυπριακή Βουλή κατά Τραμπ για Ιερουσαλήμ - Η διαφοροποίηση ΔΗΣΥ
  5. Νομική Υπηρεσία: Έφεση κατά απόφασης Ανωτάτου για Τράπεζα Κύπρου
  6. Live: Η Ολομέλεια της Βουλής ψηφίζει τον Προϋπολογισμό του 2018 - Κρατούν κλειστά τα χαρτιά τους μέχρι τέλους τα κόμματα