What's hot? ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΡΙΚ· ΧΙΟΝΙΑ· ΛΟΥΪΣ ΚΑΡΛΟΣ· CYTA HELLAS·

INFO

Υπόθεση Ερωτοκρίτου: Η έφεση Νεοκλέους, οι Ρώσοι και η «ψευδομαρτυρία»

Μέγεθος κειμένου
Τελευταία ενημέρωση: 18.10.2017 | 11:39
Πρώτη δημοσίευση: 18.10.2017 | 11:27
     

- Δεύτερη μέρα εφέσεων στην υπόθεση Ρίκκου Ερωτοκρίτου
- Σήμερα η διαδικασία συνεχίστηκε με την αγόρευση της υπεράσπισης του Παναγιώτη Νεοκλέους
- Ο συνήγορος υπεράσπισης ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρξε ουδεμιά μαρτυρία που να αποδεικνύει την εμπλοκή του πελάτη του

Δεύτερη μέρα εφέσεων η σημερινή στην υπόθεση Ρίκκου Ερωτοκρίτου. Σήμερα η διαδικασία συνεχίστηκε με την αγόρευση της υπεράσπισης του Παναγιώτη Νεοκλέους κατά της καταδικαστικής απόφασης και της ποινής που επέβαλε το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας την 1η Μαρτίου.

Ο συνήγορος υπεράσπισης Παναγιώτη Νεοκλέους, Αλέκος Μαρκίδης, προέβη αρχικά σε μια αναδρομή για το πώς άρχισε αυτή η υπόθεση. Ο συνήγορος υπεράσπισης ισχυρίστηκε ότι καθ’ όλη την διάρκεια της εξέλιξης της υπόθεσης, δεν υπήρξε ουδεμιά μαρτυρία που να αποδεικνύει την εμπλοκή του Παναγιώτη Νεοκλεους

Οι λόγοι έφεσης, όπως τους ανέφερε ο συνήγορος υπεράσπισης:

- Το Κακουργιοδικείο δεν ασχολήθηκε με το στοιχείο της γνώσης του Νεοκλεους, για συμφωνία με τον τέως Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα.

- Πασχίσαν ότι ο Παναγιώτης Νεοκλεους ήταν γνωστής για providencia, έφεραν μαρτυρίες για ενέργειες του πριν από τα επίδικα γεγονότα. Έφεραν μάρτυρα και είπε ότι έγινε μια σύσκεψη και παρόντες από το γραφείο Νεοκλεους, ήταν οι Ανδρέας και Παναγιώτης Νεοκλεους. Σε αυτή την σύσκεψη σύμφωνα με μάρτυρα πρωταγωνιστής ήταν ο Ανδρέας κι όχι ο Παναγιώτης Νεοκλέους.

- Σε όλες τις δικαστικές διαδικασίες δεν παρουσιάστηκε ο Παναγιώτης Νεοκλεους Ουδέποτε ασχολήθηκε με αυτά τα θέματα έστω κ αν ήταν υπεύθυνος δικαστηριακού τμήματος του δικηγορικού γραφείου.

- Υπήρχε ελλιπής ανάκριση σε καταγγελίες για κλοπή της εταιρείας Providencia. Η ανακρίτρια δέχθηκε την καταγγελία απλώς και μια αντικαταγγελία. Στην υπερπροσπάθεια, όπως τη χαρακτηρίζει, που έγινε να βρουν ανάμειξη Νεοκλεους στην υπόθεση Providencia, οι ανακριτές ζήτησαν συνδρομή απο Ρώσους για να τους ενημερώσουν για ανάμειξη του Παναγιώτη Νεοκλεους. Την απάντηση αυτή την απέκρυψαν. Επίσημη θέση των ρωσικών αρχών ήταν τελικά ότι δεν έχει ανάμειξη ο Νεοκλεους»

«Είμαι ιδιαίτερα εξοργισμένος», ανέφερε ο κ. Μαρκιδης «και με το Δικαστήριο. Δεν μπορεί να μου λένε ότι δηλαδή τι; Ανέχτηκα εγώ πελάτη μου να ψευδομαρτυρει; Αυτό μου λένε;»

Πηγή: SigmaLive

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

«Αν δεν πάψεις να ασχολείσαι με τον Ρίκκο, θα βρεθείς στον αέρα»

   Διαδώστε αυτό το άρθρο



Σχετικά άρθρα

  1. Τραγωδία στην Αγία Νάπα - Πέθανε εν ώρα εργασίας
  2. Τροχαίο στη Μενεού ! Σε κρίσιμη κατάσταση 15χρονος μοτοσικλετιστής μετά από σύγκρουση με αυτοκίνητο
  3. Τροχαίο στο Μενεού - Διασωληνωμένος στην Εντατική 15χρονος
  4. Δίκη Focus: Ενστάσεις για το νέο κατηγορητήριο και επιστολή Ζολώτα στον Γ. Εισαγγελέα
  5. Δίκη ΧΥΤΥ-ΧΥΤΑ: Η κατάθεση του δημάρχου Παραλιμνίου για τις «δωροδοκίες»
  6. Υπόθεση Γιακουμάκη: Μειώθηκε η ποινή του πρώην διευθυντή της Γαλακτοκομικής Σχολής