What's hot? ΝΙΚΟΛΑΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ· ΑΠΟΕΛ· ΣΙΣΙ· ΜΑΝΔΡΑ·

INFO

Υπόθεση Ερωτοκρίτου: Η έφεση Νεοκλέους, οι Ρώσοι και η «ψευδομαρτυρία»

Μέγεθος κειμένου
Τελευταία ενημέρωση: 18.10.2017 | 11:39
Πρώτη δημοσίευση: 18.10.2017 | 11:27
     

- Δεύτερη μέρα εφέσεων στην υπόθεση Ρίκκου Ερωτοκρίτου
- Σήμερα η διαδικασία συνεχίστηκε με την αγόρευση της υπεράσπισης του Παναγιώτη Νεοκλέους
- Ο συνήγορος υπεράσπισης ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρξε ουδεμιά μαρτυρία που να αποδεικνύει την εμπλοκή του πελάτη του

Δεύτερη μέρα εφέσεων η σημερινή στην υπόθεση Ρίκκου Ερωτοκρίτου. Σήμερα η διαδικασία συνεχίστηκε με την αγόρευση της υπεράσπισης του Παναγιώτη Νεοκλέους κατά της καταδικαστικής απόφασης και της ποινής που επέβαλε το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας την 1η Μαρτίου.

Ο συνήγορος υπεράσπισης Παναγιώτη Νεοκλέους, Αλέκος Μαρκίδης, προέβη αρχικά σε μια αναδρομή για το πώς άρχισε αυτή η υπόθεση. Ο συνήγορος υπεράσπισης ισχυρίστηκε ότι καθ’ όλη την διάρκεια της εξέλιξης της υπόθεσης, δεν υπήρξε ουδεμιά μαρτυρία που να αποδεικνύει την εμπλοκή του Παναγιώτη Νεοκλεους

Οι λόγοι έφεσης, όπως τους ανέφερε ο συνήγορος υπεράσπισης:

- Το Κακουργιοδικείο δεν ασχολήθηκε με το στοιχείο της γνώσης του Νεοκλεους, για συμφωνία με τον τέως Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα.

- Πασχίσαν ότι ο Παναγιώτης Νεοκλεους ήταν γνωστής για providencia, έφεραν μαρτυρίες για ενέργειες του πριν από τα επίδικα γεγονότα. Έφεραν μάρτυρα και είπε ότι έγινε μια σύσκεψη και παρόντες από το γραφείο Νεοκλεους, ήταν οι Ανδρέας και Παναγιώτης Νεοκλεους. Σε αυτή την σύσκεψη σύμφωνα με μάρτυρα πρωταγωνιστής ήταν ο Ανδρέας κι όχι ο Παναγιώτης Νεοκλέους.

- Σε όλες τις δικαστικές διαδικασίες δεν παρουσιάστηκε ο Παναγιώτης Νεοκλεους Ουδέποτε ασχολήθηκε με αυτά τα θέματα έστω κ αν ήταν υπεύθυνος δικαστηριακού τμήματος του δικηγορικού γραφείου.

- Υπήρχε ελλιπής ανάκριση σε καταγγελίες για κλοπή της εταιρείας Providencia. Η ανακρίτρια δέχθηκε την καταγγελία απλώς και μια αντικαταγγελία. Στην υπερπροσπάθεια, όπως τη χαρακτηρίζει, που έγινε να βρουν ανάμειξη Νεοκλεους στην υπόθεση Providencia, οι ανακριτές ζήτησαν συνδρομή απο Ρώσους για να τους ενημερώσουν για ανάμειξη του Παναγιώτη Νεοκλεους. Την απάντηση αυτή την απέκρυψαν. Επίσημη θέση των ρωσικών αρχών ήταν τελικά ότι δεν έχει ανάμειξη ο Νεοκλεους»

«Είμαι ιδιαίτερα εξοργισμένος», ανέφερε ο κ. Μαρκιδης «και με το Δικαστήριο. Δεν μπορεί να μου λένε ότι δηλαδή τι; Ανέχτηκα εγώ πελάτη μου να ψευδομαρτυρει; Αυτό μου λένε;»

Πηγή: SigmaLive

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

«Αν δεν πάψεις να ασχολείσαι με τον Ρίκκο, θα βρεθείς στον αέρα»

   Διαδώστε αυτό το άρθρο



Σχετικά άρθρα

  1. Το κόλπο με τις «τουρίστριες» το απλήρωτο ενοίκιο και την αγγελία που άναψε «φωτιές»!
  2. Οι απαντήσεις Ν. Παπαδόπουλου μετά τον πολιτικό σάλο που ξέσπασε για Σιζόπουλο και ΔΔΟ [vid]
  3. Λειτουργός του Τμ. Δασών κατηγορούμενος για σεξουαλική παρενόχληση όχι μόνο δεν μπήκε σε διαθεσιμότητα αλλά πήρε και προαγωγή!
  4. Τέως υπαρχηγός Αστυνομίας: Στο Ανώτατο ενδεχομένως να κριθεί το εάν θα δοθεί το πόρισμα των ανακριτών στην υπεράσπισή του
  5. Ιωνάς - Δαμιανού: Κόντρα για μεταχείριση Νεοκλέους - Παπακώστα! «Σάπισε στο νοσοκομείο...»
  6. Έκθεση-φωτιά! 12 κάμερες πάνω στον Νεοκλέους [vid]