What's hot? ΥΨΩΝΑΣ· ΕΡΝΕΣΤΟ ΛΕΩΝΙΔΟΥ· ΝΕΤΑΝΙΑΧΟΥ· SAIPEM 12000·

INFO

ΓΓ ΑΚΕΛ: Ταυτίζονται Αναστασιάδης-Παπαδόπουλος σε οικονομία, έχουν κοινό σημείο στο Κυπριακό

Μέγεθος κειμένου
Τελευταία ενημέρωση: 22.01.2018 | 15:54
Πρώτη δημοσίευση: 22.01.2018 | 14:45

Οι υποψήφιοι Πρόεδροι Νίκος Αναστασιάδης και Νικόλας Παπαδόπουλος ταυτίζονται στην οικονομία και έχουν κοινό σημείο τη διατήρηση της στασιμότητας και τη διολίσθηση προς τη διχοτόμηση στο Κυπριακό, δήλώσε ο ΓΓ του ΑΚΕΛ Αντρος Κυπριανού, προσθέτοντας πως μόνο η υποψηφιότητα του Σταύρου Μαλά είναι η μόνη σοβαρή και αξιόπιστη.

Παράλληλα, ο κ. Κυπριανού σχολίασε χθεσινή συνέντευξη του Προέδρου Αναστασιάδη λέγοντας πως τα όσα λέει ο Πρόεδρος για το τι συνέβη Κραν Μοντάνα δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα καθώς ο ίδιος «έραψε το στόμα του» και δεν αντέδρασε σε αυτά που κατέγραψε ο ΓΓ του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες στην έκθεση για το ρόλο της Τουρκίας.
 
Μιλώντας σε διάσκεψη Τύπου στα γραφεία του ΑΚΕΛ, ο κ. Κυπριανού είπε αρχικά ότι καταβάλλεται προσπάθεια από τα επιτελεία Αναστασιάδη και Παπαδόπουλου να απαξιωθεί η υποψηφιότητα Σταύρου Μαλά, προσθέτοντας πως η αλήθεια είναι ότι δεν έχουν επιχειρήματα για να αντιπαρατεθούν πολιτικά με τον Σταύρο Μαλά, ο οποίος καταθέτει θέσεις και προτάσεις με σοβαρότητα και πείθει με την αξιοπιστία, την εντιμότητα και την ειλικρίνεια του.

Σε ό,τι αφορά το Κυπριακό, ο κ. Αναστασιάδης έθεσε πάνω από όλα τις προσωπικές του φιλοδοξίες και λειτούργησε με παλινδρομήσεις, αντιφάσεις και ασυνέπεια με αποτέλεσμα να καταστεί αναξιόπιστος. Στην οικονομία, ο κ. Αναστασιάδης δεν μπορεί να πείσει για το «παραμύθι του Success story» αφού το ένα τρίτο του πληθυσμού βρίσκεται στα όρια της φτώχειας.
 
Από την άλλη, ο Νικόλας Παπαδόπουλος στήριξε με συνέπεια τις πολιτικές της οικονομίας για εννιάμιση χρόνια, καθώς ψήφισε το κούρεμα καταθέσεων και όλα τα αντιλαϊκά νομοσχέδια της κυβέρνησης Αναστασιάδη ενώ ψήφισε ανελλιπώς και όλους τους προϋπολογισμούς της Κυβέρνησης Αναστασιάδη- Συναγερμού. Στο Κυπριακό, ο κ. Παπαδόπουλος «καλείται να εξηγήσει στους πολίτες τώρα που ξεφούσκωσε η πολυδιαφημισμένη δήθεν νέα και δήθεν στρατηγική, ποια λύση υποστηρίζει».
 
«Αυτήν που περιγράφει η 8η του Ιούλη που ήταν σημαία του κόμματος του; Αυτήν που ο κ. Σιζόπουλος περιγράφει μετά που αποκήρυξε την διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία; Τη λύση ενιαίου κράτους που υποστηρίζει ο κ. Περδίκης; Τις ενωτικές εξάρσεις της κ. Θεοχάρους;», διερωτήθηκε και πρόσθεσε πως οι κ. Αναστασιάδης και Παπαδόπουλος μπορεί να ξεκινούν από διαφορετικές αφετηρίες στο Κυπριακό, όμως οι πολιτικές τους αντικειμενικά συναντώνται στο ίδιο σημείο: Στη στασιμότητα και στη διολίσθηση προς τη διχοτόμηση.

Ο κ. Κυπριανού είπε πως για αυτούς τους λόγους, η υποψηφιότητα Σταύρου Μαλά είναι η μόνη σοβαρή και αξιόπιστη, καθώς ο κ. Μαλάς έχει πρόγραμμα για την Κύπρο του αύριο, έχει θέσεις, προτάσεις, βούληση για πρωτοβουλίες και ειλικρινή θέληση να ανοίξει το δρόμο για την επίλυση του Κυπριακού προβλήματος στη βάση αρχών.

«Έχει συγκεκριμένες προτάσεις που δίνουν νέα πνοή στην κυπριακή οικονομία, για επενδύσεις στην έρευνα, στην καινοτομία και για αξιοποίηση των νέων επιστημόνων. Έχει συγκεκριμένες προτάσεις που δημιουργούν αξιοπρεπείς και ποιοτικές θέσεις εργασίας και που στηρίζουν όσους έχουν ανάγκη», είπε και πρόσθεσε πως «έχει όραμα για την Κύπρο του αύριο».
 
Ο κ. Κυπριανού σχολίασε τη συνέντευξη του Προέδρου Αναστασιάδη και τη θέση του για τις τελευταίες στιγμές του δείπνου στο Κρανς Μοντάνα ότι η ελαστικότητα της Τουρκίας δεν ήταν παρά μια παραπληροφόρηση του ΓΓ του ΟΗΕ. Πρόσθεσε πως το αφήγημα του Προέδρου Αναστασιάδη δεν έχει καμία σχέση με το τι λέει ο ΓΓ του ΟΗΕ, τον οποίο όλοι στην Κύπρο χαρακτήριζαν ικανό, έμπειρο και αντικειμενικό.
 
Ο κ. Γκουτέρες λέει στην Έκθεση του ότι χάθηκε μια ευκαιρία ιστορικής σημασίας γιατί δεν υπήρχε πολιτική βούληση από τον κ. Αναστασιάδη και τον κ. Ακκιντζί και για το ρόλο της Τουρκίας λέει πως όλες οι εγγυήτριες δυνάμεις προσήλθαν στο Κραν Μοντάνα με διάθεση να συνεργαστούν για να ξεπεραστούν οι διαφωνίες και να υπάρξει κατάληξη θετική. Διερωτήθηκε ο κ. Κυπριανού αν συνέβησαν αυτά που περιγράφει ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, ο κ. Γκουτέρες θα κατέγραφε αυτά τα συμπεράσματα, και γιατί η δική μας πλευρά δεν αντέδρασε;
 
Κάποιος πρέπει να εξηγήσει γιατί ο Πρόεδρος Αναστασιάδης "έραψε το στόμα του" σε αυτά που λέει ο ΓΓ και πρόσθεσε πως η εξήγηση που δίνει ο ίδιος είναι ότι αυτά που καταγράφει στην έκθεση του ο κ. Γκουτέρες ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και η Κυβέρνηση για να μην εκτεθεί περισσότερο δεν τόλμησε να διαμαρτυρηθεί. 

   Διαδώστε αυτό το άρθρο



Σχετικά άρθρα

  1. Πρόεδρος ΔΗΣΥ: Ουδείς αμφισβητεί τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας
  2. Ο Τραμπ «καρφώνει» το FBI για το μακελειό στη Φλόριντα!
  3. Απάντηση ελληνικού ΥΠΕΞ σε Τουρκία: Παραβιάζετε συνεχώς τις κόκκινες γραμμές!
  4. Πυροβολισμοί σε σχολείο της Φλόριντα: 17χρονη έζησε την ίδια εφιαλτική εμπειρία που είχε ζήσει κι ο παππούς της!
  5. Δήμαρχος Λεμεσού: Δύσκολη αλλά διαχειρίσιμη η κατάσταση μετά τις βροχές
  6. Νέα επίθεση Τουρκίας κατά Κοτζιά για Ίμια: «Ανεύθυνος, ξεπερνά τα όρια»!