- Трехстороннее сотрудничество с Иорданией – попытка прервать гегемонию Турции в исламском мире
- Внутриполитическая борьба в Иордании по вопросу о том, следовать ли за осью Турция-Иран-Россия или Саудовская Аравия-США
- Трубопровод Израиль-Турция остается в “Календах” в основном по геополитическим причинам
- Гонка Кипр – Греция за развитием событий как внутри Ирландии, так и после обнародования в марте новой ближневосточной политики США.
- Поворотным моментом для всего вышесказанного является публикация в марте новой политики США по палестинской проблеме
- В немилости у членов иорданской королевской семьи, которые стремятся к объединению с осью Турция-Иран-Россия
Эксперт по Израилю и Ближнему Востоку д-р Габриэль Харитос в телефонном разговоре с радиостанцией РИК назвал главную и реальную цель трехсторонней встречи Кипр-Греция-Иордания.
Помимо важности существования трехсторонних партнерств с Израилем и Египтом, Кипр, особенно в этот ответственный период выборов нового президента, вызвал вопросы о причинах и намерениях трехсторонки с Иорданией.
Харитос показательно отметил, что Никосия и Афины, пытаясь помешать турецкой внешней политике “патронирования” мусульманских и особенно арабских стран региона через продвижение оси Анкара-Тегеран-Москва, пытаются склонить на свою сторону Иорданское Хашимитское Королевство, традиционно прозападное и являющееся фактором стабильности в регионе, играющим большую роль в геополитических событиях. Еще одним препятствием на пути установления турецкого патроната и навязывания позиций Анкары даже по кипрскому вопросу является то, что в ось, в которой участвует Турция, входит шиитский Иран, а к проявлению Эрдоганом неоосманского высокомерия арабы относятся настороженно.
Напротив, д-р. Харитос отметил, что иракско-саудовская ось с США является предпочтительной для самого короля Иордании Абдаллы II, но не преминул упомянуть о скрытом политическом кризисе в королевской семье, поскольку члены семьи дифференцировались от королевской линии, призывая к сближению Иордании с Анкарой, что, очевидно, значительно облегчило бы турецкую региональную повестку дня.
В любом случае, по словам д-ра Харитоса, у Афин и Никосии очень сжатые временные рамки – максимум до марта, когда США определятся с намерениями относительно того, как администрация Трампа представляет себе новый Ближний Восток и, в частности, как она будет двигаться по палестинской проблеме, особенно после частичного признания Иерусалима столицей Израиля, что ввергло весь регион в неопределенность и смятение.
См. заявление д-ра Габриэля Хариту о том, что “стоит” за трехсторонней встречей с Иорданией:
