Financial Times: Турция – большой неудачник в энергетических разработках Средиземноморья

  • В статье Financial Times говорится, что Турция становится большим неудачником в энергетике Средиземноморья.
  • Автор отдает предпочтение Египту как окончательному победителю, выражая сильный скептицизм в отношении EasMed
  • Это уже третья статья в F.T. за последние две недели, в которой предпочтение отдается Египту.
  • Либо при сценарии EastMed, либо при сценарии Египта Турция снова оказывается в проигрыше
  • Турция сожгла экспортный коридор F.A. через Кипр, увязав его с кипрским урегулированием
  • Теперь для Израиля невозможно согласиться на энергетическое сотрудничество с Турцией Эрдогана

Financial Times уже в десятый раз обращается к теме развития энергетики в Юго-Восточном Средиземноморье. Средиземноморье, на этот раз в статье с выражением мнения. В центре внимания статьи и на этот раз – большие перспективы, которые открываются для роли Египта в регионе и на мировой энергетической карте после открытия суперъячейки “Зор” в 2015 году. Среди прочего, в статье оцениваются экспортные возможности Кипра и Израиля, при этом утверждается, что большим проигравшим от энергетических событий является Турция, причем даже при том, какой сценарий возобладает, то есть будет ли он амбициозным, но в соответствии с ЕС, газопровод EastMed, который “соединит” и направит в “жаждущую” Европу израильские, кипрские, возможно, египетские и греческие газовые месторождения, или если Египет станет главным и эксклюзивным экспортером.

В статье говорится, что стало ясно, что для газа с крупного израильского месторождения “Левиафан” или меньшего месторождения “Афродита” за пределами Кипра нет другого жизнеспособного экспортного маршрута, кроме Египта. “Идея строительства крупного подводного газопровода по дну Средиземного моря из Израиля и Кипра в Грецию игнорирует слишком много реалий: Экономику в период низких цен на газ, отсутствие сети через Грецию на основные рынки Центральной и Северной Европы и, что самое важное, сложность подводных условий”, – отмечает автор, добавляя, что все это ставит Египет в центр коммерческой разработки газа (и, возможно, нефти) в восточном Средиземноморье.

По мнению аналитика, “проигравшей стороной во всем этом является Турция”: “Неудобный визит президента Реджепа Тайипа Эрдогана в Париж на прошлой неделе, когда президент Франции Эммануэль Макрон поднял вопросы прав человека и неспособности добиться прогресса в переговорах о вступлении Турции в ЕС, иллюстрирует международную реакцию на поведение и риторику турецкого президента, включая жестокие репрессии, последовавшие за попыткой государственного переворота два года назад”.

“Турция уничтожила возможность предложить маршрут экспорта газа с Кипра, пытаясь увязать его передачу с урегулированием на Кипре. Отношения между Израилем и Турцией ухудшились в последние годы, и теперь Израилю кажется невозможным доверить транспортировку газа под контроль правительства, руководство которого, по данным Al Jazeera, назвало Израиль “террористическим государством””.

На Ближнем Востоке, говорится в отчете, помимо прочего, ничто не бывает простым, и до вступления в силу нового газового плана произойдет множество изменений. “Но если восточное Средиземноморье будет развиваться, роль Египта как нового регионального торгового центра кажется незаменимой”.

Стоит отметить, что это уже третья статья в Financial Times за последние две недели, где вариант Египта представлен как наиболее выгодный для эксплуатации газовых месторождений в регионе.