Христофиас: «Показывает» человеческую руку и саботаж для Мари

За взрывом в Мари стояла рука человека, настаивает бывший президент республики Димитрис Христофиас.
«Я разговаривал с экспертами, и они сказали мне, что инцидент не был случайным. Не может быть, чтобы в четыре часа утра произошел случайный взрыв и загорелся огонь. Чтобы сжечь порох, требуется триста градусов. В 4 часа утра, при прибрежном тумане и влажности, взрыва быть не может. Я был неправ, когда говорил о несчастном случае сразу после взрыва”, – отметил экс-президент в интервью газете Phileleftheros.

По словам бывшего президента, мнения о том, что взрыв в Мари не был несчастным случаем, придерживается эксперт, с которым он лично общался, а это Такис Феллас.

На просьбу ответить, не сыграл ли роль тот факт, что температура в момент взрыва поднялась до 40 градусов, бывший президент отвечает: «Триста градусов нужны, чтобы сжечь порох. Утром, в 4 часа, при прибрежном тумане и влажности, это невозможно». Так говорят эксперты по оружию в Афинах».

Что касается «иностранного пальца», стоящего за взрывом, Димитрис Христофиас заявил: «Его ошибка в том, что в своих первых репликах он говорил о несчастном случае, я должен был оставить хотя бы плавающий колос», – отметил он, добавив: «Они сказали, что я не извинился перед родственниками. Это ложь.

Возмущенные люди у президентского дворца оскорбляли президента Республики и считали оскорблением называть меня «сыном прачки». Они были так наивны. Как они могли согласиться, чтобы сын рабочего и прачки стоял у руля кипрского государства? Я должен был быть ребенком салонов и столицы. Я им не был и никогда не буду”, – сказал он, в частности, в пространном интервью газете.

Отвечая на вопрос о личных обязанностях, которые Костас Папакостас приписывает ему в своей книге, Димитрис Христофиас выразил сомнение в том, что их написал сам Папакостас. «Независимо от того, что они говорят, я буду чтить нашу дружбу», – сказал Христофиас.

Говоря о кипрском вопросе, Димитрис Христофиас отметил, что решение АКЕЛ в 2004 году было правильным, и выразил мнение, что это не обязательно означает, что новый план будет хуже плана Аннана. На вопрос, поддержит ли он решение, которое предложит Никос Анастасиадис, он ответил, что сначала хочет увидеть план в целом, а затем занять определенную позицию.

Бывший президент рассказал газете «Филелефтерос», что работает над написанием второй книги, на этот раз о борьбе левых на глобальном уровне.