Вверх и вниз на государственной службе приводит изменение рабочего времени

Государственные служащие должны окончательно и бесповоротно решить вопрос о введении нового рабочего времени в государственном секторе и подготовиться к его введению с 1 сентября.
Организация государственных служащих добивалась сохранения переходного графика работы на постоянной основе, утверждая, что «введение нового негативно скажется на бесперебойной работе службы и не принесет никакой экономии».

Представители правительства дали понять, что вопрос о пересмотре графика работы не стоит, ссылаясь на то, что Кипр обязан выполнять требования Тройки, содержащиеся в Меморандуме (декабрь 2012 года).
Они назвали последние протесты PASYDY преувеличенными, указывая на то, что река не собирается поворачивать назад.

Комментируя позицию PASYDY о возникновении дисфункции и проблем координации в службах, связанных со спецификой работы, высокопоставленные чиновники заявили, что «их можно устранить путем лучшей организации и планирования работы накануне и за несколько дней», многозначительно отметив, что «некоторые в PASYDY не поняли, что им придется забыть то, что они знали», добавив, что первоочередной задачей является более эффективное обслуживание граждан.

В соответствии с новым графиком работа государственного и более широкого общественного сектора будет строиться следующим образом:

С понедельника по пятницу с 8.00 до 9.00, а время отъезда установлено на 15.30 – 16.30 в зависимости от времени прибытия сотрудника.

Со своей стороны, PASYDY, понимая, что возможности изменить режим рабочего времени практически отсутствуют, в ближайшие дни проведет совещание для оценки полученных данных, при этом в кругах организации заявляют, что возможность динамичной реакции маловероятна.

Руководство PASYDY обрушивает свой огонь на правительство, ссылаясь на решение пленарного заседания Европарламента, зафиксированное в докладе Министерства финансов, в котором говорится, что «цели, изложенные в Меморандуме, достигнуты при существующем (переходном) графике, как с точки зрения предполагаемой экономии, так и с точки зрения обслуживания населения».

PASYDY жалуется, что МЭП в одностороннем порядке выпустил циркуляр, информирующий работников о новом рабочем времени, в то время как обычно его отчет должен был быть направлен министром финансов в Совет министров.